據(jù)《武進(jìn)日?qǐng)?bào)》報(bào)道，武進(jìn)區(qū)紀(jì)檢監(jiān)察部門強(qiáng)化執(zhí)紀(jì)監(jiān)督，加大問責(zé)力度，嚴(yán)肅查處了一批安全生產(chǎn)監(jiān)管失職問題。今年以來，全區(qū)共立案安全生產(chǎn)失職瀆職案件6起，給予黨政紀(jì)處分6人。通過嚴(yán)肅問責(zé)，起到了查處一例、警示一片、教育一批的良好效果。
加強(qiáng)監(jiān)管，嚴(yán)格落實(shí)安全生產(chǎn)問責(zé)制，是強(qiáng)化安全生產(chǎn)責(zé)任意識(shí)、切實(shí)提高安全生產(chǎn)水平的有力保障。
安全就是生命，安全就是效益。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，我國每年因各種不安全引發(fā)的事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失為2000多個(gè)億，相當(dāng)于兩個(gè)三峽工程的總投資。如此驚人的數(shù)字，也不能讓那些忙著創(chuàng)效益的生產(chǎn)經(jīng)營單位領(lǐng)導(dǎo)引以為戒。殊不知，我們發(fā)展的硬道理在事故面前就成了白忙活了。除此之外，每年因安全事故導(dǎo)致數(shù)以萬計(jì)的生靈涂炭，多少個(gè)家庭慘遭不幸。
安全生產(chǎn)的長效管理需要依靠制度和措施。事實(shí)上，關(guān)于安全生產(chǎn)的制度措施并不少，缺的是貫徹落實(shí)。從一些重大事故來看，其背后幾乎都存在著同樣的因素，那就是利益驅(qū)動(dòng)。一些生產(chǎn)經(jīng)營單位為追求經(jīng)濟(jì)效益的最大化不顧一切，甚至鋌而走險(xiǎn)。現(xiàn)有的一些管理方法往往是層層負(fù)責(zé)任，到頭來卻層層都沒有責(zé)任，或在“我也有責(zé)任”中使責(zé)任制最終落空。這就導(dǎo)致在安全生產(chǎn)中，監(jiān)管力量長期缺席，從而造成安全生產(chǎn)事故一犯再犯，甚至越發(fā)麻木、變本加厲，陷入惡性循環(huán)的怪圈中。
逾越紅線，必受嚴(yán)懲，這是維護(hù)公平正義的應(yīng)有之義。要真正吸取血的教訓(xùn)、強(qiáng)化安全意識(shí)，就必須對(duì)事故責(zé)任人徹查嚴(yán)辦，對(duì)失職瀆職者加大懲處力度，讓他們付出應(yīng)有的代價(jià)，才能使違法者受到震懾，才能讓安全紅線變成無人敢碰的高壓線，將安全責(zé)任貫徹于每一個(gè)細(xì)節(jié)之中，落實(shí)到每一個(gè)人身上，不讓悲劇重演。
落實(shí)責(zé)任追究，強(qiáng)化事故問責(zé)，是推進(jìn)依法行政的需要。對(duì)重大責(zé)任事故中國家工作人員的責(zé)任，《刑法》、《安全生產(chǎn)法》等都有明確規(guī)定，依法而行，不難處理。處理安全事故責(zé)任人，既不能敷衍塞責(zé)，大事化小、小事化了，讓直接責(zé)任人逃避懲罰，也不能眼睛向下只處理直接責(zé)任人，嬌縱負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的人。只有嚴(yán)格依法問責(zé)，才能觸動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)干部的神經(jīng)，促使他們切實(shí)履行職責(zé)，讓悲劇離我們?cè)絹碓竭h(yuǎn)。
任何時(shí)候，發(fā)展都必須確立生命第一、安全第一的理念，并將之融入每一個(gè)決策者、監(jiān)管者和生產(chǎn)經(jīng)營者的血液之中。這是科學(xué)發(fā)展的要義、民生和諧的訴求，更是敬畏生命的永恒底線。
強(qiáng)化事故問責(zé)，決不能手下留情
責(zé)編： wanyifeng
