10月26日《常州日?qǐng)?bào)》報(bào)道：武進(jìn)偷倒垃圾現(xiàn)象嚴(yán)重，僅在主城區(qū)，去年一年，城管部門就處理了7萬噸偷倒的垃圾，主要為建筑和裝潢垃圾，不少來自常州市區(qū)。
解決“偷倒”，管理部門的思路應(yīng)該創(chuàng)新。
學(xué)者張先生：偷倒建筑垃圾現(xiàn)象，在各地或多或少都存在。這種行為不僅破壞城市環(huán)境，給環(huán)衛(wèi)工人清掃出難題，還給城市形象帶來嚴(yán)重負(fù)面影響。
網(wǎng)友“激流快舟”：偷倒建筑垃圾現(xiàn)象為啥管不住？源于監(jiān)管的漏洞。在道德約束不文明行為無法奏效時(shí)，應(yīng)采取法律手段強(qiáng)制約束。要用鐵腕、動(dòng)真格，加大對(duì)偷倒垃圾違法行為的查處力度，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，不僅依法查處，還要重罰，增加其違法成本，讓其“倒不起”。
法律工作者王女士：偷倒建筑垃圾可能會(huì)被追究刑事責(zé)任，這已不是危言聳聽，而是有了真實(shí)案例。據(jù)報(bào)道，犯罪嫌疑人付某在深圳的城市道路上傾倒大量的建筑垃圾，情節(jié)惡劣，足以使在道路上行駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生傾覆、毀壞的危險(xiǎn)，具有社會(huì)危險(xiǎn)性，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第117條，涉嫌破壞交通設(shè)施罪，付某被深圳市檢察院批準(zhǔn)逮捕。
公務(wù)員大周：要想治理偷倒建筑垃圾這一頑癥，要從垃圾產(chǎn)生的源頭著手。管牢“偷倒”需疏堵并舉，“疏”，即給出路，明確告訴當(dāng)事者，哪里才是建筑垃圾的堆放地點(diǎn)；“堵”，即采取切實(shí)措施，不讓建筑垃圾有“偷倒”的空子可鉆。
“海歸”顧博士：應(yīng)不斷提高科學(xué)化處理建筑垃圾的能力，變害為利。建筑垃圾通過粉碎，可以加工成為預(yù)制板、人行道板和市政園林需要的材料，質(zhì)量不遜于其他材質(zhì)，還能解決建筑垃圾“往哪兒去”的問題。但現(xiàn)在最大的矛盾就是沒有法律法規(guī)來規(guī)范和約束，規(guī)定建筑企業(yè)必須把垃圾集中運(yùn)送到哪里、如何處置。
網(wǎng)友“小李飛刀”：目前建筑垃圾最普遍的處理方法是填埋，這對(duì)地下水造成污染。政府相關(guān)部門要?jiǎng)?chuàng)新思路，從資源化利用著手，從源頭上解決問題。統(tǒng)一規(guī)劃建立建筑垃圾的處置體系，單位和居民家庭所產(chǎn)生的建筑垃圾全部進(jìn)入堆放處置點(diǎn)，規(guī)范從運(yùn)輸?shù)缴a(chǎn)再到產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)的過程。市政建設(shè)工程優(yōu)先采購此類產(chǎn)品，整個(gè)過程都實(shí)行企業(yè)化運(yùn)作，形成健康完整的產(chǎn)業(yè)鏈，“偷倒”問題便迎刃而解。
面對(duì)“偷倒”，要為建筑垃圾廣開出路
責(zé)編： wanyifeng
