10月20日《常州日?qǐng)?bào)》報(bào)道：金壇區(qū)兩處安置房小區(qū)問(wèn)題有點(diǎn)多，一處住宅的天花板上露出鋼筋，另一處整排自行車(chē)庫(kù)全部推倒重建。
近年來(lái)，媒體有關(guān)安置房質(zhì)量問(wèn)題的報(bào)道不斷。為什么安置房的質(zhì)量就成了軟肋？面對(duì)一次次的質(zhì)量問(wèn)題，我們必須好好找找具體原因。房屋質(zhì)量有問(wèn)題，施工監(jiān)理部門(mén)到哪里去了？監(jiān)管部門(mén)理應(yīng)全心全意為百姓把好質(zhì)量關(guān)。說(shuō)實(shí)在的，現(xiàn)在根本不缺法律，缺的是執(zhí)行力。這就需要監(jiān)管部門(mén)出狠招、下猛藥，不要躺在失職瀆職的溫床上睡大覺(jué)了。我們常說(shuō)，責(zé)任重于泰山，但是監(jiān)管部門(mén)手中的標(biāo)尺去哪里了？自己的職業(yè)道德、工作底線又在哪里？
房屋是民眾安身立命之所，而當(dāng)村民花費(fèi)數(shù)萬(wàn)元裝修，有些甚至將幾十年的積蓄和補(bǔ)償款都搭進(jìn)去換來(lái)的安置房，卻看到餐廳、臥室的天花板上裸露出了鋼筋；廚房、衛(wèi)生間都存在滲漏，客廳大梁一頭“瘦”了約3厘米；客廳天花板上有個(gè)碗口大小、約5厘米深的大洞……由這些“工程瑕疵”也可以看出，目前一些建筑商質(zhì)量意識(shí)淡薄，一味追求高利潤(rùn)，在房屋質(zhì)量上漠視民生利益。作為一個(gè)建筑企業(yè)，不僅僅要考慮“流淌道德血液”的忠告，更要重視公司的發(fā)展，質(zhì)量是立身之本，只有注重品質(zhì)才能走得更遠(yuǎn)，不被市場(chǎng)所淘汰。
安置房是民生工程，質(zhì)量是獲得民心民意最基本的要件。一個(gè)項(xiàng)目，從立項(xiàng)到建設(shè)再到驗(yàn)收，主管者、承建者和質(zhì)監(jiān)者各自分工明確，可謂環(huán)環(huán)相扣。只要某一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問(wèn)題，下一個(gè)環(huán)節(jié)都可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)。如果大面積出現(xiàn)共性問(wèn)題，比如鋼筋裸露、衛(wèi)生間漏水等，這些在監(jiān)管過(guò)程中不但未能發(fā)現(xiàn)，住戶投訴后還以所謂的“工程瑕疵和小問(wèn)題”來(lái)推諉，責(zé)任如此含糊而曖昧，想不出問(wèn)題都很難。
安置房出現(xiàn)大面積的“工程瑕疵”，表面上是建筑質(zhì)量的驗(yàn)收機(jī)制出現(xiàn)了問(wèn)題，實(shí)質(zhì)上還是責(zé)任追究沒(méi)有到位，讓失職瀆職大行其道。唯有對(duì)每起建筑質(zhì)量事件進(jìn)行剛性的問(wèn)責(zé)，真正厘清建設(shè)者、主管者和監(jiān)管者各方的責(zé)任，讓失職失責(zé)和營(yíng)私舞弊者付出應(yīng)有的代價(jià)，才能起到遏制作用。
確保工程質(zhì)量，無(wú)論對(duì)參與建設(shè)的企業(yè)還是各級(jí)政府而言都至關(guān)重要。安置房的建設(shè)，從修建到竣工必須符合國(guó)家安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定不可能觸及到每一個(gè)細(xì)枝末節(jié)，但是沒(méi)有明確規(guī)定不代表就是無(wú)標(biāo)準(zhǔn)。安置房的建設(shè)不僅要重規(guī)模，更要重質(zhì)量和品質(zhì)，才是真正的惠及民生。如果為了小團(tuán)體的利益而置百姓的利益于不顧，漠視民生利益，那么安置房就真的成了“鬧心房”。
安置房的“工程瑕疵”為何這么多？
責(zé)編： wanyifeng
