牧川
1月20日《常州日報》報道：新北區(qū)一家科技公司的叉車工郭某從倉庫里盜走價值160多萬元的多晶硅，螞蟻搬家干了10多天，竟一直未被發(fā)現(xiàn)。
企業(yè)內(nèi)賊盜竊案件的發(fā)生，暴露出監(jiān)管機制存在的漏洞。
學(xué)者張先生：內(nèi)賊監(jiān)守自盜的現(xiàn)象不可小覷，其背后存在的政策法規(guī)和監(jiān)管機制的缺乏，必須引起重視。一個“糧倉”是難免有些“耗子”的，但“耗子”如此猖獗，一家企業(yè)被大大小小的“耗子”咬噬得七瘡八孔，這絕不能等閑視之！
網(wǎng)友“激流快舟”：企業(yè)內(nèi)賊盜竊案件已經(jīng)不是新問題了，此類案件的出現(xiàn)不是少數(shù)，造成的損失也不是小數(shù)。然而，面對這類問題，一些事發(fā)企業(yè)象征性地整改一下，老問題依舊屬于“被遺忘的角落”，新問題被輿論關(guān)注過后，便統(tǒng)統(tǒng)拋到腦后。
法律工作者王女士：有的企業(yè)重視生產(chǎn)的投入，忽視對安全的投入，把安全防范方面的投入當成是一種負擔。有的企業(yè)，沒有把治安保衛(wèi)工作納入單位的日常管理中，安全保衛(wèi)的規(guī)章制度不健全，機構(gòu)不建立，人員不落實。還有的企業(yè)沒有安保人員和組織，使得企業(yè)的安全防范工作處于失控狀態(tài)。
公務(wù)員大周：思想意識上的麻痹大意是誘發(fā)管理漏洞的重要原因，管理上的很多缺陷也給不法分子制造了很多便利。有的企業(yè)既有制度，又有防范設(shè)施，但是有關(guān)人員未能嚴格執(zhí)行制度，也不認真使用和維護防范設(shè)施，造成制度不能很好地落實，變成一紙空文，人為地使物防、技防與人防脫節(jié)。
“海歸”顧博士：監(jiān)守自盜、家賊難防。“自盜”和“家賊”之“內(nèi)鬼”固然可惡，但“內(nèi)鬼”盜竊企業(yè)的物資，無疑暴露出管理的諸多漏洞。企業(yè)管理中有一種管理叫“精細管理”，只要企業(yè)切實加強內(nèi)部管理，尤其是在關(guān)鍵環(huán)節(jié)和細節(jié)的管理上下工夫，不僅“內(nèi)鬼”沒有可乘之機，“外鬼”更是難以攻破不敗金身。
網(wǎng)友“小李飛刀”：防盜意識的增強有利于我們在思想上重視對盜竊案件的預(yù)防與打擊，從而在思想上建立起防盜的“萬里長城”。企業(yè)內(nèi)部的安全防范是一個系統(tǒng)工程，對于盜竊案件的預(yù)防時刻都不能放松，必須平時抓、抓平時，要持之以恒地抓下去。
“耗子”猖獗，只因“糧倉”管理混亂
責編： wanyifeng
