午后，陽(yáng)光懶懶地斜照下來(lái)，像融化的琥珀，緩緩流淌在近園的粉墻上。我站在東南門(mén)口，望著那塊并不起眼的匾額。倒像是刻意要與“近園”二字里藏著的謙遜相呼應(yīng)——“近似乎園”，不爭(zhēng)不搶地偏安在常州喧鬧的市井中。
近園在我印象里，似乎只是地方志里一筆帶過(guò)的名字?？膳笥颜f(shuō)，要看常州的老底子，非得來(lái)這兒不可。
園子不大，甚至稍顯局促。邁進(jìn)門(mén)檻的剎那，便覺(jué)園子像一方擱在案頭的老硯，雖小，卻蓄著墨香千年的余韻。鑒湖的水面正被風(fēng)繡出細(xì)密的針腳，倒映著灰白的墻與深綠的樹(shù)。湖邊立著幾塊湖石，瘦皺漏透，像是被時(shí)間啃噬過(guò)的骨頭，倒和這園子的氣質(zhì)莫名契合——不張揚(yáng)，卻自有它的故事。池上有橋，橋作拱形，倒映水中，恰成一個(gè)滿(mǎn)月。
沿著回廊走，木地板發(fā)出輕微的吱呀聲，仿佛在提醒我腳下是幾百年的光陰。西野草堂里，老照片像釘在時(shí)光墻上的蝴蝶標(biāo)本，黑白的，記錄著近園在不同年代的樣貌。歷史在這里不是宏大的敘事，而是一層層的修補(bǔ)痕跡，像是老人臉上的皺紋，每一道都有它的來(lái)由。
我在依水而建的“容膝居”前停下。這名字有趣——容膝，容得下膝蓋而已，多小的空間啊?？勺哌M(jìn)去，卻發(fā)現(xiàn)里頭意外敞亮。窗欞的雕花已經(jīng)褪色，陽(yáng)光透過(guò)縫隙，在地板上投下細(xì)碎的光斑。
轉(zhuǎn)過(guò)假山，看見(jiàn)幾個(gè)穿漢服的女生在拍照，擺姿勢(shì)，嬉笑著。她們的裙擺掃過(guò)青苔石階，鮮艷的顏色撞進(jìn)古樸的園景里，竟有種奇妙的和諧。還有扛著單反四處拍照的年輕人。我與他們搭話(huà)，有人是從西安來(lái)這邊工作順便來(lái)賞園，有人是畢業(yè)旅行專(zhuān)門(mén)來(lái)看看。近園早就不是文人獨(dú)享的雅集之地了，它現(xiàn)在屬于自拍的游客、遛彎的老人、寫(xiě)生的學(xué)生，甚至像我這樣，只是隨便逛逛的過(guò)客。我忽然懂得計(jì)成在《園冶》里說(shuō)的“巧于因借”，原來(lái)園子活了幾百年，就是在等這些鮮活的“借景”。
朋友問(wèn)我：“感覺(jué)怎么樣?”
我想了想，說(shuō)：“像個(gè)活得挺久的老頭，話(huà)不多，但每一句都有意思。”
她笑了：“那你聽(tīng)懂它說(shuō)什么了嗎?”
我也笑：“大概吧。”
其實(shí)我也不知道聽(tīng)懂沒(méi)有。但站在天香閣里，看著夕陽(yáng)把整個(gè)園子染成金色時(shí)，我忽然覺(jué)得，有些東西不需要完全明白。近園就在這兒，300年了，看過(guò)改朝換代，看過(guò)人來(lái)人往，它不說(shuō)話(huà)，可它的存在本身，就是一種敘述。
這園子如同一本用園林語(yǔ)言寫(xiě)就的《世說(shuō)新語(yǔ)》——山水是它的魏晉風(fēng)骨，花木是它的唐宋詩(shī)詞，而我們這些游人來(lái)往，不過(guò)是它收藏的又一組閑章。
離去時(shí)，我最后回頭望了一眼隱入鑒湖的金光，忽然想起文徵明為拙政園寫(xiě)的“此亦拙者之為政也”。近園又何嘗不是?它不言不語(yǔ)，卻用七畝之地，將300年光陰都釀成了可供小酌的意境。我們這些匆匆過(guò)客，能掬得一捧倒影，便算是與歷史對(duì)飲了——雖淺，卻已微醺。
“未經(jīng)許可 嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載”
近園半日
責(zé)編： 孫婷婷
