何為“圓圈正義”?第一次看到這個(gè)概念的時(shí)候，我更多的是茫然，圓圈如何與正義掛鉤?但在閱讀完羅翔的《圓圈正義》之后，我重新認(rèn)識(shí)了法律與正義之間的關(guān)系。
徒手用筆畫(huà)圓、用圓規(guī)畫(huà)圓和用繪圖軟件畫(huà)圓，這三個(gè)圓擺在一起，哪個(gè)是真正的“圓”?大多數(shù)人可能會(huì)覺(jué)得是電腦繪圖的圓更精確，其實(shí)不然，圓周率在不停地精確化，即使電腦繪制，也不存在絕對(duì)的“圓”。由此引申到法律上，法律不圓滿，正如絕對(duì)的正義永無(wú)可能;法律不死，正如人類(lèi)從未停止“畫(huà)圓”。這個(gè)世界是存在正義的，它可能遲來(lái)或者不夠完美，但卻從未停止趨向完美的步伐。
我一向持有的觀點(diǎn)是：遲來(lái)的正義不是正義。從古至今，冤假錯(cuò)案不計(jì)其數(shù)，有被發(fā)現(xiàn)已服刑多年甚至已被處以極刑的“罪犯”居然是無(wú)辜工人，當(dāng)事人受到的傷害是絕對(duì)無(wú)法通過(guò)物質(zhì)來(lái)進(jìn)行補(bǔ)償?shù)?。遲到的正義對(duì)他們來(lái)說(shuō)不但不是正義，反而是災(zāi)難，而且是滅頂之災(zāi)。
但通過(guò)閱讀《圓圈正義》一書(shū)，我對(duì)“正義”一詞有了更加深刻和客觀的認(rèn)識(shí)?，F(xiàn)實(shí)中所有的正義都是有缺陷的，正義也不是一蹴而就的，對(duì)每一次遲到的正義的反思正是我們不斷追求正義的前進(jìn)腳步，正義的遲來(lái)也是一種正義進(jìn)步的體現(xiàn)。正因?yàn)閷?duì)理想正義的執(zhí)著追求，那我們就更不能憑著自己對(duì)正義狹隘、有限的理解去肆意妄為，去匡扶我們所謂的主觀正義。
在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，《圓圈正義》的思辨性更顯。孩子在學(xué)校意外死亡，母親穿工作服趕去學(xué)校被質(zhì)疑炒作，最后因人言可畏，母親竟然自殺身亡;唐山燒烤打人事件，無(wú)辜路人被質(zhì)疑沒(méi)有及時(shí)挺身而出;萬(wàn)州公交車(chē)墜江事件，同車(chē)乘客被指責(zé)沒(méi)有制止互毆……我們似乎很容易打著“正義”的旗號(hào)，站在道德的制高點(diǎn)，理所當(dāng)然地對(duì)他人作出惡意的評(píng)價(jià)，從容地逃避自己的道德責(zé)任，卻沒(méi)有思考過(guò)自己在類(lèi)似情況下，是否會(huì)做得更好、更高尚。
閱讀本書(shū)時(shí)，我常想自己是否也有過(guò)為了維護(hù)主觀正義而無(wú)形中做了“劊子手”的行為，每每都會(huì)心中一陣后怕，一種把自己徒手畫(huà)的“圓圈”虔誠(chéng)奉為世界運(yùn)行“真理”的悚然。也許，這就是閱讀的意義吧，認(rèn)識(shí)更加客觀的世界，發(fā)現(xiàn)自己的無(wú)知。
正義與“圓圈”
責(zé)編： 孫婷婷
