自駕游真好，說走就走，兩個(gè)多小時(shí)之后，我們一家四口已經(jīng)坐在揚(yáng)州最有名的茶樓窗前，品嘗鮮美的蟹黃湯包，欣賞瘦西湖上的云影波光了。
二十四橋在什么地方，我有些迷茫，她就在這瘦西湖公園里嗎?60多年前，豐子愷老先生曾寫過一篇隨筆《揚(yáng)州夢》，說帶了兒女特地去尋訪這座常常出現(xiàn)在夢中的橋，結(jié)果大失所望。他們出西城，在荒郊野外的一條污濁的小河上找到了這座名垂千古的橋。更奇怪的是，這橋是大橋還是小橋，平橋還是拱橋，木橋還是石橋，長橋還是短橋，豐老居然都不著一字。許多詩人筆下美麗的二十四橋究竟是什么樣呢，豐老為什么要留下這樣一篇云山霧水似的筆墨呢?
我開始留心有關(guān)二十四橋的信息。有人說這橋名是泛指，揚(yáng)州橋多，故以“二十四”概言之，不要當(dāng)真;但也有人調(diào)查考證，說這橋就是現(xiàn)在的吳家磚橋。40年前有一次揚(yáng)州之游，我便去找這座吳家磚橋，在一條尋常的街巷之中，橫躺在小河上有一座磚砌平橋，沒有“橋邊紅藥”，更沒有“波心蕩、冷月無聲”，只有市井的喧囂，行人的雜遝。我比豐子愷先生更加失望，甚至對杜牧、徐凝、王建、張祜這些古代詩人的詩作起了懷疑：你們真會(huì)騙人!
但是，今天，我在瘦西湖公園的游覽圖上找到了這座名橋。“二十四橋仍在”，她究竟是什么模樣，我雖然已經(jīng)老得走不動(dòng)路，但一定要去一睹她的芳容，了卻這大半生對她的向往和思念。坐在路旁石頭上歇腳時(shí)，我問一位游人：“請問，二十四橋在哪里?”那位30歲左右的女士操著揚(yáng)州口音回答得很干脆：“不曉得。”我很驚訝，揚(yáng)州人居然不曉得二十四橋，這座名橋還在這人間嗎?后來看了路邊的指示牌，我們終于在一條大河上找到了這座多年魂?duì)繅艨M的詩歌之橋，她的確美得像夢幻一樣!
這是一座單曲石拱橋，并不高大雄偉，也沒有想象中的古樸厚重。她輕盈柔美，素淡雅致，像一輪明月帶著浪花從海上緩緩地升起，亭亭站立在一片蕩漾的波光之上，的確有些令人神往!
來到橋頭，半新不舊的白石橋欄不像是1000多年前的古物，而橋面是用經(jīng)過千百年歲月磨礪的小石塊鋪就，光溜溜的，又不很平整，有些坑坑洼洼。我扶著橋欄，小心翼翼地慢慢往上爬，來到橋頂，站在大約一丈見方的平臺上放眼四望，藍(lán)天碧水，紅樓綠樹，畫舫笙歌，游人如蟻，靜美中有繁華盛世氣象，但令人感到奇怪的是，橋欄上竟然沒有橋名的碑刻。這真是二十四橋嗎?下橋時(shí)，也許是天意吧，兒子一聲“當(dāng)心腳下”的提醒，使我真的留心起這腳下的石級來。“一二三四……”我心里默默地?cái)?shù)著，走完最后一級，不多不少，正好是“二十四”。啊，原來如此!這造橋的人匠心獨(dú)運(yùn)，不立碑碣，不鐫橋名，卻把這“二十四”暗藏在橋身的層層石級之中，是何等聰明!但是，我又想：這橋名本來就有些怪，難道這二十四級石階是橋名的真正由來嗎?這橋不像是唐宋詩人筆下的“原來的橋”，也不像是從西郊小河上拆遷過來的“移來之橋”，她更像是一座近幾年新造的仿古建筑。雖有“贗品”之嫌，但建造在這里，她的大名確實(shí)為淮左名都竹西佳處增添了許多清韻和畫意，為游人留下了不少思古詩情!
真正的二十四橋究竟在哪里已經(jīng)很難考定，但“二十四橋”的大名不是“仍在”嗎?由此我想到“名”的重要。一座普普通通的橋，千百年來，有多少人尋覓、探訪、考證、研究，有多少人思念、向往，在夢中邂逅過。其實(shí)，她早就湮沒在歷史的塵埃里，消失在種種天災(zāi)人禍中，但是她“仍在”，唐代在，宋代在，直至現(xiàn)代當(dāng)代，她仍然存在，盡管已不是原來的模樣，但她的“名”是不朽的，雖然有很多人忘卻了她，但總是有不少人會(huì)時(shí)時(shí)記起她。
“二十四橋仍在”!一個(gè)人活在世上，不也應(yīng)該這樣嗎?
二十四橋仍在
責(zé)編： 蔣彩婷
